Szymon Marcińczak

Streszczenie

Przedmiotem artykułu jest pomiar policentryczności regionów miejskich w Polsce oraz ilustracjazróżnicowania przestrzennego tego zjawiska. Badanie zostało przeprowadzone na podstawie danych na temat rozmieszczenia miejsc pracy (policentryczność morfologiczna) oraz dojazdów do pracy (policentryczność funkcjonalna). Badanie właściwe poprzedza wyjaśnienie pojęcia policentryczności, które w literaturze przedmiotu nie jest jednoznaczne. Pomiar policentryczności prowadzony jest na zbiorze autorskich regionów miejskich, delimitowanych zgodnie z koncepcją dziennych systemów miejskich (daily urban systems). W artykule policentryczność mierzona jest metodą zaproponowaną przez Burgera (2011) – tzw. prymatem policentryczności. Dodatkowo wyznaczane są typy policentryczności według typologii van der Laana (1998). Otrzymane wyniki wskazują, że w regionach miejskich w Polsce występuje silna zależność pomiędzy policentrycznością morfologiczną i funkcjonalną oraz że przeciętnie regiony miejskie są bardziej policentryczne funkcjonalnie niż morfologicznie.

Słowa kluczowe: policentryczność, regiony miejskie w Polsce, dojazdy do pracy

Bartosz Bartosiewicz [bartosz.bartosiewicz@geo.uni.lodz.pl], Uniwersytet Łódzki, Wydział Nauk Geograficznych
Szymon Marcińczak [szymon.marcinczak@geo.uni.lodz.pl], Uniwersytet Łódzki, Wydział Nauk Geograficznych

Cytowanie

APA: Bartosiewicz, B., & Marcińczak, S. (2020). Policentryczność regionów miejskich w Polsce. Przegląd Geograficzny, 92(4), 455-474. https://doi.org/10.7163/PrzG.2020.4.1
MLA: Bartosiewicz, Bartosz, and Marcińczak, Szymon. "Policentryczność regionów miejskich w Polsce". Przegląd Geograficzny, vol. 92, no. 4, 2020, pp. 455-474. https://doi.org/10.7163/PrzG.2020.4.1
Chicago: Bartosiewicz, Bartosz, and Marcińczak, Szymon. "Policentryczność regionów miejskich w Polsce". Przegląd Geograficzny 92, no. 4 (2020): 455-474. https://doi.org/10.7163/PrzG.2020.4.1
Harvard: Bartosiewicz, B., & Marcińczak, S. 2020. "Policentryczność regionów miejskich w Polsce". Przegląd Geograficzny, vol. 92, no. 4, pp. 455-474. https://doi.org/10.7163/PrzG.2020.4.1