Przegląd Geograficzny (2014) tom 86, zeszyt 4

Articles

Contemporary typologies of rural areas in Poland – an overview of methodological approaches

Jerzy Bański

Przegląd Geograficzny (2014) tom 86, zeszyt 4, pp. 441-470 | Full text
doi: https://doi.org/10.7163/PrzG.2014.4.1

Further information

Keywords: obszary wiejskie, Polska, klasyfikacja, typologia, metodologia

Jerzy Bański [jbanski@twarda.pan.pl], Institute of Geography and Spatial Organization Polish Academy of Sciences, Twarda 51/55, 00‑818 Warszawa, Poland

Citation

APA: Bański, J. (2014). Współczesne typologie obszarów wiejskich w Polsce – przegląd podejść metodologicznych. Przegląd Geograficzny, 86(4), 441-470. https://doi.org/10.7163/PrzG.2014.4.1
MLA: Bański, Jerzy. "Współczesne typologie obszarów wiejskich w Polsce – przegląd podejść metodologicznych". Przegląd Geograficzny, vol. 86, no. 4, 2014, pp. 441-470. https://doi.org/10.7163/PrzG.2014.4.1
Chicago: Bański, Jerzy. "Współczesne typologie obszarów wiejskich w Polsce – przegląd podejść metodologicznych". Przegląd Geograficzny 86, no. 4 (2014): 441-470. https://doi.org/10.7163/PrzG.2014.4.1
Harvard: Bański, J. 2014. "Współczesne typologie obszarów wiejskich w Polsce – przegląd podejść metodologicznych". Przegląd Geograficzny, vol. 86, no. 4, pp. 441-470. https://doi.org/10.7163/PrzG.2014.4.1

The servicing of organised tourism in Poland

Zbigniew Taylor, Ariel Ciechański

Przegląd Geograficzny (2014) tom 86, zeszyt 4, pp. 471-497 | Full text
doi: https://doi.org/10.7163/PrzG.2014.4.2

Further information

Keywords: biura turystyczne, touroperatorzy, obroty, lokalizacja, geografia przedsiębiorstw, Polska

Zbigniew Taylor [z.taylor@twarda.pan.pl], Institute of Geography and Spatial Organization Polish Academy of Sciences, Twarda 51/55, 00‑818 Warszawa, Poland
Ariel Ciechański [ariel@twarda.pan.pl], Institute of Geography and Spatial Organization Polish Academy of Sciences, Twarda 51/55, 00‑818 Warszawa, Poland

Citation

APA: Taylor, Z., & Ciechański, A. (2014). Obsługa zorganizowanego ruchu turystycznego w Polsce. Przegląd Geograficzny, 86(4), 471-497. https://doi.org/10.7163/PrzG.2014.4.2
MLA: Taylor, Zbigniew, and Ciechański, Ariel. "Obsługa zorganizowanego ruchu turystycznego w Polsce". Przegląd Geograficzny, vol. 86, no. 4, 2014, pp. 471-497. https://doi.org/10.7163/PrzG.2014.4.2
Chicago: Taylor, Zbigniew, and Ciechański, Ariel. "Obsługa zorganizowanego ruchu turystycznego w Polsce". Przegląd Geograficzny 86, no. 4 (2014): 471-497. https://doi.org/10.7163/PrzG.2014.4.2
Harvard: Taylor, Z., & Ciechański, A. 2014. "Obsługa zorganizowanego ruchu turystycznego w Polsce". Przegląd Geograficzny, vol. 86, no. 4, pp. 471-497. https://doi.org/10.7163/PrzG.2014.4.2

The situation of national minorities in Poland and Lithuania – a comparative study

Marek Barwiński, Katarzyna Leśniewska

Przegląd Geograficzny (2014) tom 86, zeszyt 4, pp. 499-524 | Full text
doi: https://doi.org/10.7163/PrzG.2014.4.3

Further information

Keywords: mniejszości narodowe, Polska, Litwa, studium porównawcze

Marek Barwiński, University of Łódź Faculty of Geographical Sciences Kopcińskiego 31, 90-142 Łódź: Poland e-mail: marbar@geo.uni.lodz.pl
Katarzyna Leśniewska, Department of Political Geography and Regional Studies Faculty of Geographical Sciences, University of Lodz

Citation

APA: Barwiński, M., & Leśniewska, K. (2014). Sytuacja mniejszości narodowych w Polsce i na Litwie – studium porównawcze. Przegląd Geograficzny, 86(4), 499-524. https://doi.org/10.7163/PrzG.2014.4.3
MLA: Barwiński, Marek, and Leśniewska, Katarzyna. "Sytuacja mniejszości narodowych w Polsce i na Litwie – studium porównawcze". Przegląd Geograficzny, vol. 86, no. 4, 2014, pp. 499-524. https://doi.org/10.7163/PrzG.2014.4.3
Chicago: Barwiński, Marek, and Leśniewska, Katarzyna. "Sytuacja mniejszości narodowych w Polsce i na Litwie – studium porównawcze". Przegląd Geograficzny 86, no. 4 (2014): 499-524. https://doi.org/10.7163/PrzG.2014.4.3
Harvard: Barwiński, M., & Leśniewska, K. 2014. "Sytuacja mniejszości narodowych w Polsce i na Litwie – studium porównawcze". Przegląd Geograficzny, vol. 86, no. 4, pp. 499-524. https://doi.org/10.7163/PrzG.2014.4.3

The visa-free zone and tourism development in the Polish-Russian borderland

Dominika Studzińska

Przegląd Geograficzny (2014) tom 86, zeszyt 4, pp. 525-540 | Full text
doi: https://doi.org/10.7163/PrzG.2014.4.4

Further information

Abstract The opening of borders in 2012 changed a great deal where Polish-Russian relations are concerned. Before 2012, contacts between the citizens of Poland and inhabitants of Kaliningrad District were limited, with the border separating them being more in the nature of a barrier and line of separation restricting contacts between the neighbouring countries. A border of this kind was obviously a factor contributing to the peripherisation of the Polish-Russian borderland. In the whole of 2009 there were only 1 million crossings of the border in question. However, in the wake of the July 27th 2012 entry into force of the agreement on a visa-free zone and local border traffi c, more and more Russians from the Oblast of Kaliningrad chose to start visiting areas within the zone on the Polish side, as there are attractive from the tourism point of view, as well as offering places to relax and do shopping. In 2013 the number of crossings of the Polish-Russianborder exceeded 6 million.The introduction of visa-free traffi c has thus resulted in massive infl ows into Poland of inhabitants of Kaliningrad, who mostly spend their time in the large shopping centres, supermarkets and grocery shops. However, some Kaliningraders also travel to participate in the largest mass events held in Poland’s Tri-city of Gdańsk, Gdynia and Sopot, and they are becoming more and more visible in the cityspace. There is no doubt that the high level of cross-border shopping activity and travel now has a key role to play in the economic development of the Polish borderland. While Polish citizens do not visit Kaliningrad as often as Russians visit Poland, they do make frequent crossings of the border to purchase Russian petrol, this being a wise decision given the fact that it is only around half as expensive. Overall, the opening of the border has led to a development of cross-border tourism, at the same time helping to improve relations between Poland and Kaliningrad Oblast, in line with a general willingness to learn and discover that is helping to gradually overcome stereotypes functioning within the neighbouring populations.Tourism is now therefore a popular activity for many people, and the development of the attendant infrastructure is proving very important for what are peripheral areas located in the borderland. This is in line with a general tendency for the type and level of openness of borders to exert a major infl uence on the nature and extent of the tourism capable of developing in their vicinity (Timothy, 2000).The main aim of this paper has thus been to present the infl uence of the opening-up of the border on the development of tourism in the Polish-Russian borderland.

Keywords: granica, turystyka, mały ruch graniczny, granica polsko-rosyjska

Dominika Studzińska [geods@ug.edu.pl], Uniwersytet Gdański, Wydział Nauk Społecznych

Citation

APA: Studzińska, D. (2014). Ruch bezwizowy a rozwój turystyki na pograniczu polsko-rosyjskim. Przegląd Geograficzny, 86(4), 525-540. https://doi.org/10.7163/PrzG.2014.4.4
MLA: Studzińska, Dominika. "Ruch bezwizowy a rozwój turystyki na pograniczu polsko-rosyjskim". Przegląd Geograficzny, vol. 86, no. 4, 2014, pp. 525-540. https://doi.org/10.7163/PrzG.2014.4.4
Chicago: Studzińska, Dominika. "Ruch bezwizowy a rozwój turystyki na pograniczu polsko-rosyjskim". Przegląd Geograficzny 86, no. 4 (2014): 525-540. https://doi.org/10.7163/PrzG.2014.4.4
Harvard: Studzińska, D. 2014. "Ruch bezwizowy a rozwój turystyki na pograniczu polsko-rosyjskim". Przegląd Geograficzny, vol. 86, no. 4, pp. 525-540. https://doi.org/10.7163/PrzG.2014.4.4

Typological classification of the network of primary schools in Poland’s local-authority areas

Artur Bajerski

Przegląd Geograficzny (2014) tom 86, zeszyt 4, pp. 541-566 | Full text
doi: https://doi.org/10.7163/PrzG.2014.4.5

Further information

Keywords: szkolnictwo podstawowe, sieć szkolna, klasyfikacja, typologia, metoda k-średnich, Polska

Artur Bajerski [bajerski@amu.edu.pl], Institute of Socio-Economic Geography and Spatial Management Adam Mickiewicz University, Dzięgielowa 27, 61‑680 Poznań: Poland

Citation

APA: Bajerski, A. (2014). Klasyfikacja typologiczna sieci szkół podstawowych w gminach Polski. Przegląd Geograficzny, 86(4), 541-566. https://doi.org/10.7163/PrzG.2014.4.5
MLA: Bajerski, Artur. "Klasyfikacja typologiczna sieci szkół podstawowych w gminach Polski". Przegląd Geograficzny, vol. 86, no. 4, 2014, pp. 541-566. https://doi.org/10.7163/PrzG.2014.4.5
Chicago: Bajerski, Artur. "Klasyfikacja typologiczna sieci szkół podstawowych w gminach Polski". Przegląd Geograficzny 86, no. 4 (2014): 541-566. https://doi.org/10.7163/PrzG.2014.4.5
Harvard: Bajerski, A. 2014. "Klasyfikacja typologiczna sieci szkół podstawowych w gminach Polski". Przegląd Geograficzny, vol. 86, no. 4, pp. 541-566. https://doi.org/10.7163/PrzG.2014.4.5

Some determinants of amendments to the division of Poland into voivodships

Dariusz Sokołowski

Przegląd Geograficzny (2014) tom 86, zeszyt 4, pp. 567-590 | Full text
doi: https://doi.org/10.7163/PrzG.2014.4.6

Further information

Keywords: podział administracyjny Polski, ośrodki regionalne, regiony węzłowe, województwa

Citation

APA: Sokołowski, D. (2014). Niektóre uwarunkowania korekty podziału Polski na województwa. Przegląd Geograficzny, 86(4), 567-590. https://doi.org/10.7163/PrzG.2014.4.6
MLA: Sokołowski, Dariusz. "Niektóre uwarunkowania korekty podziału Polski na województwa". Przegląd Geograficzny, vol. 86, no. 4, 2014, pp. 567-590. https://doi.org/10.7163/PrzG.2014.4.6
Chicago: Sokołowski, Dariusz. "Niektóre uwarunkowania korekty podziału Polski na województwa". Przegląd Geograficzny 86, no. 4 (2014): 567-590. https://doi.org/10.7163/PrzG.2014.4.6
Harvard: Sokołowski, D. 2014. "Niektóre uwarunkowania korekty podziału Polski na województwa". Przegląd Geograficzny, vol. 86, no. 4, pp. 567-590. https://doi.org/10.7163/PrzG.2014.4.6

The network of regional centers in the National Spatial Development Concept 2030. An attempt at categorization according to size and distance factors

Łukasz Zaborowski

Przegląd Geograficzny (2014) tom 86, zeszyt 4, pp. 591-619 | Full text
doi: https://doi.org/10.7163/PrzG.2014.4.7

Further information

Keywords: Polska, Konepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju, ośrodki regionalne, porównanie, klasyfikacja

Citation

APA: Zaborowski, . (2014). Sieć ośrodków regionalnych w Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030. Próba uporządkowania według czynników wielkości i odległości. Przegląd Geograficzny, 86(4), 591-619. https://doi.org/10.7163/PrzG.2014.4.7
MLA: Zaborowski, Łukasz. "Sieć ośrodków regionalnych w Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030. Próba uporządkowania według czynników wielkości i odległości". Przegląd Geograficzny, vol. 86, no. 4, 2014, pp. 591-619. https://doi.org/10.7163/PrzG.2014.4.7
Chicago: Zaborowski, Łukasz. "Sieć ośrodków regionalnych w Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030. Próba uporządkowania według czynników wielkości i odległości". Przegląd Geograficzny 86, no. 4 (2014): 591-619. https://doi.org/10.7163/PrzG.2014.4.7
Harvard: Zaborowski, . 2014. "Sieć ośrodków regionalnych w Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030. Próba uporządkowania według czynników wielkości i odległości". Przegląd Geograficzny, vol. 86, no. 4, pp. 591-619. https://doi.org/10.7163/PrzG.2014.4.7

Review

Przegląd Geograficzny T. 86 z. 4 (2014), Recenzje

Przegląd Geograficzny (2014) tom 86, zeszyt 4, pp. 621-632 | Full text

Kronika

Przegląd Geograficzny T. 86 z. 4 (2014), Kronika

Przegląd Geograficzny (2014) tom 86, zeszyt 4, pp. 633-636 | Full text